La tragedia de los comunes: un enfoque teórico-experimental / The Tragedy of the Commons: a Theoretical-Experimental Approach

  • Juan Carlos Aguado Franco Universidad Rey Juan Carlos

Resumen

ABSTRACT

The exhaustion of natural resources is partly due to natural causes but is also a result of human activity. The effects of human activity depend on the type of natural resource, especially the management of biological populations. If there is free access to the resource, rivalry can to rise. For renewable resources, the rate of use or harvest must not exceed the regeneration rate, but individual rationality leads to over-exploitation. This occurs because the benefits of exploitation accrue to individuals, each of which is motivated to maximize his own use of the resource, while the costs of overexploitation are distributed between all those to whom the resource is available: it's the "Tragedy of the Commons". Prisoner's Dilemma does not to capture all the characteristics of the "Tragedy of the Commons" of renewable resources, especially the progressive scarcity of the resource, and the interaction among several people. We study in the frame of game theory laboratory experiments the "Tragedy of the Commons", to explain people behaviour in this context.

RESUMEN

El agotamiento de los recursos naturales se produce, además de por causas naturales, como consecuencia de la actuación del hombre, y el efecto de su actuación tendrá mayor o menor incidencia en función del tipo de recurso de que se trate. En concreto, en lo que hace referencia a los recursos biológicos, su supervivencia dependerá no solamente de cuestiones naturales que puedan afectar al crecimiento de la biomasa, sino también del uso que realicemos de ellos. Generalmente existen intereses encontrados entre los potenciales usuarios de este tipo de recursos, especialmente cuando existe libertad de acceso para su explotación. Para asegurar su supervivencia, sería necesario que no se utilizaran sistemáticamente por encima de su tasa natural de regeneración, pero la lógica individual lleva a seguir explotándolos por encima de dicha tasa, dado que los costes de la sobreexplotación recaen sobre el conjunto, mientras que las ganancias se producen en su totalidad para cada individuo. Este hecho es conocido como la “tragedia de los comunes”. Este problema se presenta frecuentemente como un “dilema del prisionero”, pero éste no plasma en su totalidad las características que definen a los recursos biológicos, en especial en lo que hace referencia a ese progresivo agotamiento del re-curso, ni a la interacción entre varios individuos –más de dos- inmersos en un problema de estas ca-racterísticas. En el marco de la teoría de juegos realizamos experimentos de laboratorio que reproducen estos problemas, lo que nos permite aislar y controlar las variables que puedan afectar al comporta-miento de los individuos en este tipo de situaciones.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Aguado Franco, Universidad Rey Juan Carlos
Doctor en Economía y profesor del Departamento de Fundamentos del Análisis económico de la Universidad Rey Juan Carlos, donde desarrolla su trabajo docente e investigador desde hace 10 años. Su dilatada experiencia docente le ha llevado a dar clase en la Universidad Politécnica de Madrid, Universidad Alfonso X “El Sabio”, Universidad Carlos III de Madrid, y como profesor visitante en la Universidad ORT de Uruguay y la Universidad de Costa Rica. Ha recibido numerosas menciones y premios por la calidad de su docencia. Sus publicaciones y aportaciones en congresos nacionales e internacionales se cuentan por decenas. Entre sus líneas de interés e investigación destacan las centradas en el análisis microeconómico y la aplicación de la teoría de juegos en diversos ámbitos, especialmente en el comportamiento de los consumidores y en el estudio de los recursos naturales.

Citas

Aguado J.C. (2001a): “El papel del Estado en la gestión de los recursos naturales de libre acceso”. Comunicación presentada en el VIII Encuentro de Economía Pública, febrero de 2001, Cáceres.

Aguado, J.C. (2001b):”La propiedad de los recursos naturales y su conservación. Especial referencia a los recursos de libre acceso”. Comunicación presentada en el IV Congreso Nacional de Economía Agraria, septiembre de 2001, Pamplona.

Aguado, J.C. (2005): “Problemas de acción colectiva y tragedia de los comunes en los recursos renovables”. Comunicación presentada en el IV Congreso Nacional de Economía, septiembre, La Coruña.

Andreoni, J., Miller, J.H. (2002): “Giving According to GARP: An Experimental Test of the Consistency of Preferences for Altruism”. Econometrica Vol. 70 nº 2, Marzo: 737-53.

Axelrod, R. (1984): The Evolution of Cooperation. Basic Books, Inc., Publishers, Nueva York. En castellano: La evolución de la cooperación. Alianza Editorial, S. A., Madrid, 1986.

Bixenstine, V.E.; Levitt, C. A. y Wilson, K.V. (1966): “Collaboration among Six Persons in a Prisoner’s Dilemma Game”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 10, nº 4 (diciembre): 488-496.

Braver, S.L. y Wilson II, L. A. (1986): “Choices in Social Dilemmas: Effects of Communication within Subgroups”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 30, nº 1 (marzo): 51-62.

Caldwell, M.D. (1976): “Communication and Sex Effects in a Five-Person Prisoner’s Dilemma Game”. Journal of Personality and Social Psychology, nº 33: 273-280.

Campbell D.T. (1983): "The Two Distinct Routes beyond Kin Selection to Ultrasociality: implications for the humanities and social sciences", en: The Nature of Prosocial Development, D. Bridgeman (ed.), (Academic Press, New York), p. 11-41.

Cass, R.C. y Edney, J.J. (1978): “The Commons Dilemma. A simulation testing resource visibility and territorial division” Human Ecology nº 6: 371-386.

Ciriacy-Wantrup S.V. y Bishop, R.C. (1992): "La propiedad común como concepto en la política de recursos naturales" En Economía del Agua. Aguilera, F. (comp.), MAPA, Madrid. Publicado originalmente como documento de investigación de la Giannini Foundation en Natural Resources Journal, nº 15: 713-727. Octubre de 1975.

Coombs, C. (1973): “A reparameterization of the Prisoner’s Dilemma Game”. Behavioral Science, nº 18: 424-428.

Cornes, R.; Mason, C.F. y Sandler, T. (1986): “The Commons and the Optimal Number of Firms”. The Quarterly Journal of Economics, Vol. 101, nº 3 (agosto): 641-646.

Dawes, R.M., McTavish, J. y Shaklee, H. (1977): “Behaviour, Communication and Assumptions about Other Peoples’ Behavior in a Commons Dilemma Situation”. Journal of Personality and Social Psychology nº 35: 1-11.

Departamento de Pesca y Acuicultura de la FAO: El estado mundial de la pesca y la acuicultura (SOFIA). Roma, 2012.

Edney, J. y Harper C.S. (1978): “The Commons Dilemma: A Review of contributions from psychology”. Environmental Management, nº2: 419-507.

Elster, J. (1985): “Rationality, Morality and Collective Action”. Ethics, Vol. 96, nº 1: 136-155.

Elster, J. (1989): Foundations of social choice theory. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Erev, I. y Rapoport, A. (1990): “Provision of Step-Level Public Goods: The Sequential Contribution Mechanism”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 34, nº 3 (septiembre): 401-425.

Fehr, E., Schmidth, K.M. (1999): "A Theory of Fairness, Competition and Cooperation" Quarterly Journal of Economics, Vol. 114, nº 3

Faucheux S., Noël J.-F. (1995), Economie des ressources naturelles et de l'environnement, Collection U, Armand Colin Editeur.

Frank, R.H. (1987): “If Homo Economicus Could Choose His Own Utility Function, Would He Want One with a Conscience?” The American Economic Review, Vol. 77, nº 4 (septiembre): 593-604.

Frank, R.H. (1989): “If Homo Economicus Could Choose His Own Utility Function, Would He Want One with a Conscience? Reply.” The American Economic Review, Vol. 79, nº 3 (junio): 594-596.

Georgescu-Roegen N. (1996), La ley de la entropía y el proceso económico. Harvard University Press. Edición española en Visor-Argentaria, Madrid.

Goldman, M. (1997): “Customs in Common”: The Epistemic World of the Commons Scholars”. Theory and Society, Vol. 26, nº 1 (febrero): 1-37.

Hardin G. (1968): “The Tragedy of The Commons”, Science, 162: 1243-1248.

Haveman, R. H. "Common Property, Congestion and Environmental Pollution." Quarterly Journal of Economics, Mayo de 1973, 87 (2): 278-287

Hurwicz, L. (1945): “The Theory of Economic Behavior”. The American Economic Review, Vol. 35, nº 5: 909-925.

Kollock, P. (1998): Social Dilemmas: The Anatomy of Cooperation”. Annual Review of Sociology, Vol. 24: 183-214.

Liebrand, W.B. et al. (1986): “Value Orientation and Conformity: A Study Using Three Types of Social Dilemma Games”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 30, nº 1 (marzo): 77-97.

Margolis, H. (1982): Selfishness, Altruism, and Rationality. Cambridge: Cambridge University

Marí-Klose, P. (2000): Elección racional. Colección “Cuadernos Metodológicos” nº 29. Centro de Investigaciones Sociológicas: Madrid.

Marwell, G. y Oliver, P.E. (1993): The Critical Mass in a Collective Action: A Micro-Social Theory. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Messick, D.M. y Brewer, M.B. (1983): “Solving social dilemmas. A review”, en L. Wheeler y P. Shaver (eds.) Review of Personality and Social Psychology, Vol.4. Beverly Hills: Sage.

Olson, M. (1965): The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Orbell, J.M.; Dawes, R. y Van de Kragt, A. (1990): “The Limits of Multilateral Promising”. Ethics, Vol. 100, nº 3 (abril): 616-627.

Ostrom, E. (1995): Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.

Ostrom, E. (2000): “Collective action and The Evolution of Social Norms”. The Journal of Economic Perspectives, Vol. 14, nº 3 (verano): 137-158.

Paramio, L. (2000): “Decisión racional y acción colectiva”. Leviatán, nº 79: 65-83.

Pearce D, Turner R (1995) Economía de los Recursos Naturales y del Medio Ambiente. Celeste Ediciones, Madrid.

Piliavin, J. A. y Charng, H.W. (1990): “Altruism: A Review of Recent Theory and Research”. Annual Review of Sociology, Vol. 16: 27-65.

Rabin, M. (1993): “Incorporating Fairness into Game Theory and Economics”. The American Economic Review, Vol. 83, nº 5 (diciembre): 1281-1302.

Rapoport, A. (1963): “Formal Games as Probing Tools for Investigating Behavior Motivated by Trust and Suspicion”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 7, nº 3 (septiembre): 570-579.

Rapoport, A. (1967): “A Note on the “Index of Cooperation” for Prisoner’s Dilemma”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 11, nº 1, Law and Conflict Resolution (marzo): 100-103.

Rapoport, A. (1988a): “Experiments with N-Person Social Traps: Prisoner’s Dilemma, Weak Prisoner’s Dilemma, Volunteer’s Dilemma, and Largest Number”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 32, nº 3: 457-472.

Rapoport, A. (1988b): “Experiments with N-Person Social Traps II: Tragedy of the Commons”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 32, nº 3 (septiembre): 473-488.

Rapoport, A. y Dale, P. S. (1966): “The “End” and “Start” Effects in Iterated Prisoner’s Dilemma”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 10, nº 3 (septiembre): 363-366.

Roberts, R.S. y Emel, J. (1992): “Uneven Development and the Tragedy of the Commons: Competing Images for Nature-Society Analysis”. Economic Geography, Vol. 68, nº3 (julio): 249-271.

Sandler, T. (1992): Collective Action: Theory and Applications. Londres: Harvester Wheatsheaf.

Scodel, A. et al. (1959): “Some Descriptive Aspects of Two-Person Non-Zero-Sum Games”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 3, nº 2 (junio): 114-119.

Schelling, T.C. (1960): The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Schelling, T.C. (1968): “Game Theory and the Study of Ethical Systems”. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 12, nº 1 (marzo): 34-44.

Schelling, T.C. (1978a): “Micromotives and Macrobehavior”. En Thomas Schelling (ed.), Micromotives and Macrobehavior. New York: Norton: 9-43.

Schelling, T.C. (1978b): “Altruism, Meanness, and Other Potentially Strategic Behaviors”. The American Economic Review, Vol. 68, nº 2, Papers and Proceedings of the Ninetieth Annual Meeting of the American Economic Association (mayo): 229-230.

Sen, A. K. (1977): “Rational Fools: A Critique of the Behavioural Foundations of Economic Theory”. Philosophy and Public Affairs, Vol. 6, nº 4 (verano): 317-344.

Shubik, M. (1970): “Game Theory, Behavior, and the Paradox of the Prisoner’s Dilemma: Three Solutions”. The Journal of Conflict Resolution, Vol.14, nº 2 (junio): 181-193.

Taylor, M. (1976): Anarchy and Cooperation. New York: Wiley.

Publicado
2012-03-06
Cómo citar
Aguado Franco, J. C. (2012). La tragedia de los comunes: un enfoque teórico-experimental / The Tragedy of the Commons: a Theoretical-Experimental Approach. Revista Internacional De Ciencias Sociales, 1(2). Recuperado a partir de https://journals.epistemopolis.org/csociales/article/view/1221
Sección
Artículos