Espacio interior y grupo doméstico en viviendas de clase media de la Ciudad de México / Interior Space and Domestic Group among Middle Class Dwellings of Mexico City

  • Bruno Cruz Petit Universidad Motolinía del Pedregal

Resumen

ABSTRACT

This study proposes an analysis of the home interior from a sociological perspective, investigating the changes that occur inside the home as a result of certain social changes in the Benito Juarez district of Mexico City, largely populated by middle class, and linking data from a qualitative study with a theoretical framework, that, regarding the issue of interior space, is relatively recent and has been built from many diverse disciplines. Through the analysis of the evolution of sociodemographic profiles of the population and housing experiences in this part of town, I intend to highlight the existence of new forms of contemporary domesticity, consumption, leisure and living practices that no longer respond to model of the traditional bourgeois house, but to patterns of urban life in which the symbolic experience of the home is adapted to a particular spatial and economic reality. I propose the ideal type, the "relaxed home", in order to better understand the urban lifestyle that has replaced the suburban lifestyle.

RESUMEN

En este documento se propone un análisis sociológico del interior de la vivienda de clase media urbana mexicana. Concretamente, se indagan los cambios que se producen en el interior de la vivienda como consecuencia de determinados cambios sociales en la Delegación Benito Juárez de la Ciudad de México. Se vinculan los datos de un estudio cualitativo con un marco teórico que, en el tema del espacio interior, es relativamente reciente y se ha ido construyendo desde disciplinas muy diversas. A través del análisis de la evolución de los perfiles sociodemográficos de la población y de las experiencias habitacionales en esta parte de la ciudad, pretendo destacar la existencia de nuevas formas de domesticidad contemporánea, con prácticas de consumo, ocio y convivencia que ya no responden al modelo de la casa burguesa tradicional, sino a patrones de vida urbana en los que la vivencia simbólica del hogar se adapta a una determinada realidad espacial y económica. El tipo ideal que propongo, la “casa distendida”, trata de avanzar en la comprensión de un estilo de vida urbano que ha ido sustituyendo al estilo de vida suburbano con el que se inició la delegación.

Biografía del autor/a

Bruno Cruz Petit, Universidad Motolinía del Pedregal
Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Autónoma de Barcelona, diplomado en el Institut de Sciences Politiques de París, y maestro y doctor con mención honorífica en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente es docente e investigador en la Universidad Motolinía del Pedegral (Ciudad de México) donde imparte las materias Antropología del diseño e Historia de la habitación en la Maestría en Diseño de Interiores. Sus líneas de investigación tienen como eje la relación entre espacio y sociedad: sociología urbana, vivienda, sustentabilidad, y antropología de la casa. Ha publicado artículos en las revistas: Diseño y Sociedad (UAM Xochimilco), Anuario de Estudios Urbanos (UAM Azcapozalco), Telos (Venezuela),
Revista de la CIF (FIMPES), Cronopio (Colombia), Razón y Palabra y Revista de Estudios Urbanos y Demográficos (Colegio de México), Ángulo Recto (Universidad Complutense de Madrid) además de artículos de difusión sobre espacio y sociedad (El Universal, Revista Obras). Es autor de los libros Breve historia social del interior doméstico y Transformación en el espacio interior doméstico contemporáneo. En el 2005 ganó el segundo puesto en el Concurso FIMPES de investigación; en el 2006 el mismo lugar en el Concurso FIMPES en la categoría de ensayo y en el 2011 el tercer lugar en dicha categoría.

Citas

Aries, Ph. y Duby, G. (1987). Historia de la vida privada . Madrid: Taurus.

Ayala, E. (1996). La casa de la Ciudad de México. Evolución y Transformaciones . México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Baudrillard, J. (1970). La société de consommation . París: Gallimard.

Benjamin, W. (2005). Libro de los pasajes . Madrid: Akal.

Boils, G. (2005). Pasado y presente de la colonia Sta. María de la Ribera. México; UAM.

Bourdieu, P. (2002). La distinción, criterios y bases sociales del gusto. Madrid-México: Taurus.

Busch, A. (1999). Geography of Home. Nueva York: Princeton Architectural Press.

Cieraad, I. (2006). At Home, An Anthropology of Domestic Space . Syracuse-NY: Syracuse University Press.

De Botton, A. (2004). Status Anxiety. Londres: Penguin Books.

Durkheim, E. (2000). Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Madrid: Alianza.

Eleb-Vidal, M., Chatelet, M., Mandoul, T. (1990). Penser l’habiter, le logemente en question. Lieja: P. Mardaga ed.-PAN.

Flaquer, LL. (1999). La estrella menguante del padre . Barcelona: Ariel. Gallagher, W. House Thinking. Nueva York: Harper Collins.

Giddens, A. (1990). Central Problems in Social Theory . Los Ángeles: University of California.

— (1995). La constitución de la sociedad . Buenos Aires: Amorrortu.

Glass, R. (1964). London: aspects of change . Londres: MacGibbon & Kee.

Halbwachs, M. (1997). La mémoire collective . Paris: Albin Michel.

Illich, I. (1988). La reivindicación de la casa. En I. Illich, Alternativas II. México: J. Mortiz-Planeta.

Low, S. (2003). Behind the Gates, Life, Security, and the Pursuit of Happiness in Fortress America. Nueva York: Routledge.

Martín Hernández, V. (1981). Arquitectura doméstica de la Ciudad de México (1890-1925). México: UNAM.

Morley D. (2005). Pertenencias, lugar, espacio e identidad en un mundo mediatizado. En L. Arfuch (comp.), Pensar este tiempo, espacios, afectos, pertenencias (pp.113-168). Buenos Aires: Paidós.

Pezeu-Massabau, J. (2003). Habiter, reve, image, projet . París: Harmattan.

Preciado, B. (2010). Pornotopía, Arquitectura y sexualidad en “Playboy” durante la guerra fría. Barcelona: Anagrama.

Putnam, T. (2006). Posmodern Home Life. In I. Cieraad, At Home, An Anthropology of Domestic Space . Syracuse-NY: Syracuse University Press.

Rapoport, A. (1972). Pour une antrophologie de la maison . París: Dunod.

Rybcynskei, W. (2006). La casa, historia de una idea . San Sebastián: Nerea.

Sabatini, F., Robles, M.S., Vásquez, H. (2009). Gentrificación sin expulsión, o la ciudad latinoamericana en una encrucijada histórica. Santiago de Chile: Udp- Revista 180, n° 24.

Shove, E. (2006). Constructing Home, a Crossroad of Choices. In I. Cieraad (coord.), At Home, An Anthropology of Domestic Space (pp.130-144). Syracuse-NY: Syracuse University Press.

Schteingart, M. (1991). Vivienda y familia en México: un enfoque socio-espacial. México: Colmex.

Smith, N. y Williams, P. (1986). Gentrification of the City . Boston: Allen&Unwin.

Tamayo, S. (coord.) (2007). Los desafíos del Bando 2; evaluación multidimensional de las políticas habitacionales en el DF, 2000-2006. México: UACM-Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda-Instituto de Vivienda del DF.

Publicado
2016-03-30
Cómo citar
Cruz Petit, B. (2016). Espacio interior y grupo doméstico en viviendas de clase media de la Ciudad de México / Interior Space and Domestic Group among Middle Class Dwellings of Mexico City. Revista Internacional De Ciencias Sociales, 5(1), 1-14. Recuperado a partir de https://journals.epistemopolis.org/csociales/article/view/329
Sección
Artículos