Acceso abierto Acceso abierto  Acceso restringido Suscripción o acceso de pago

Enseñar química y motivar con un click

Rosa María García Lopera

Resumen


El uso de sistemas electrónicos de respuesta o "clickers" es una metodología que persigue involucrar a los estudiantes y crear un entorno de aprendizaje activo, especialmente en cursos numerosos de asignaturas básicas de los primeros cursos universitarios. En este trabajo se explica con detalle la metodología utilizada, las tareas realizadas y el resultado que sobre el aprendizaje y la participación de los estudiantes ha tenido el uso de esta herramienta tecnológica en clase. En general, los estudiantes percibieron que los clickers les proporcionaron una mejora significativa de su aprendizaje, y el profesorado obtuvo feed-back en tiempo real de cómo los conceptos son asimilados o no por los estudiantes para poder introducir mejoras en su docencia.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alonso Tapia, J. (2001). Motivación y estrategias de aprendizaje. Principios para su mejora en alumnos universitarios, en García-Valcárcel Muñoz-Repiso, A. (coord.), pp. 79-112, La Muralla, Madrid.

Bain, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Publicacions Universitat de València (PUV), Valencia.

Deslauriers, L., Schelew, E., Wieman, C. (2011). Improved Learning in a Large-Enrollment Physics Class. Science, 332, 862−864. DOI: 10.1126/science.1201783

García-Lopera, R. (2013). Motivación en el aula: uso de clickers. Actas de la Jornada de Intercambio sobre Estrategias de Enseñanza de las Ciencias. Valencia, España. http://mmedia.uv.es/buildhtml?user=asamar4&path=/cream/Jornadas/Ensenanza_Ciencia/&name=RosaGarciaLopera.mp4

- (2015). Zapeando en clase: ¿es posible aprender y divertirse con un click?. Jornada sobre Sistemas de Votación Electrónica en la Docencia Universitaria (JSVE). Valencia. http://mmedia.uv.es/html5/g/cream//43060_rosa_garcia.mp4

García-Lopera, R., Pou, R., Ochando, L. E. (2007). El mini-simposium como herramienta de aprendizaje activo y colaborativo. Actas de la II Reunión INDOQUIM 2007 (Innovación Docente en Química), pp. 127-128. Vigo, España. ISBN-13: 978-84-611-7615-1

- (2008). Cóctel de competencias genéricas: taller de lectura + trabajo en equipo en formato mini-simposio. Actas de la III Reunión INDOQUIM 2008 (Innovación Docente en Química). Cádiz, España. ISBN-13: 978-84-9828-201-7

- (2011). Química en cada mes del año: la elaboración de un calendario como actividad transversal en equipo. Actas de la VI Reunión INDOQUIM 2011 (Innovación Docente en Química). Alicante, España.

Gibbons, R. E., Laga, E. E., Leon, J., Villafañe, S. M., Stains, M., Murphy, K., Raker, J. R. (2017) Chasm Crossed? Clicker Use in Postsecondary Chemistry Education. J. Chem. Educ., 94, 549−557. DOI: 10.1021/acs.jchemed.6b00799

Graham, M. J., Frederick, J., Byars-Winston, A., Hunter, A.-B., Handelsman, J. (2013). Increasing Persistence of College Students in STEM. Science, 341, 1455−1456. DOI: 10.1126/science.124048

Gros, B. y Romaña, T. (2004). Ser profesor. Palabras sobre la docencia universitaria. Ediciones Octaedro, Barcelona.

Levesque, A. A. (2011). Using Clickers to Facilitate Development of Problem-Solving Skills. CBE Life Sci. Educ., 10, 406−417. DOI: 10.1187/cbe.11-03-0024

MacArthur, J. R., Jones, L. L. (2008). A Review of Literature Reports of Clickers Applicable to College Chemistry Classrooms. Chem. Educ. Res. Pract., 9, 187−195. DOI: 10.1039/B812407H

- (2013). Self-Assembled Student Interactions in Undergraduate General Chemistry Clicker Classrooms. J. Chem. Educ., 90, 1586−1589. DOI: 10.1021/ed400009n

Martínez Tomás, M.C. et al. (2011). La evaluación y seguimiento del estudiante de forma telemática: el proyecto cuestionarios. @tic Revista de Innovación Educativa, 6, 91-95.

Ochando Gomez, L.E., Pou Amerigo, R. (2007). Actividades de aprendizaje cooperativo en el marco de un proyecto de innovación educativa en la Facultad de Química de la Universitat de València. En Aprendizaje activo de la Física y la Química (ed.: G. Pinto), Equipo Sirius, Madrid, pp. 175-182.

Pou Amérigo, R. (2004). Innovación Educativa en el Marco de la Convergencia Europea: Una Experiencia Piloto en Química. Revista de la Red Estatal de Docencia Universitaria, 4, 47-59.

Pou-Amerigo, R., Ochando Gomez, L.E., Serrano-Andres, L. (2007). Teaching innovation in the framework of the european higher education area: an ects experience in chemistry. INTED2007 Proceedings. IATED, Valencia. ISBN: 978-84-611-4517-1

Puche Gil, J. (2017). Aplicaciones innovadoras en el nuevo proceso de enseñanza-aprendizaje universitario: Remind y Socrative. VII Congreso Internacional de Tecnología, Ciencia y Sociedad. Valencia, España.

Reay, N., Li, P., Bao, L. (2008). Testing a New Voting Machine Question Methodology. Am. J. Phys., 76, 171−178. DOI: 10.1119/1.2820392

Remón J., Sebastián V., Romero E., Arauzo J. (2014). Efecto del uso de nuevos métodos interactivos en la formulación de preguntas en el aula sobre el grado de participación y acierto de los alumnos. II Congreso de Innovación Docente en Ingeniería Química. Valencia.

Rué, J. (2007). Enseñar en la Universidad: el EEES como reto para la educación superior. Ed. Narcea, Madrid.

Sancerni Beitia M.D. (2015). Clickers: una buena práctica de autoevaluación. Jornada sobre Sistemas de Votación Electrónica en la Docencia Universitaria (JSVE). Valencia.

Sevian, H., Robinson, W. E. (2011). Clickers Promote Learning in All Kinds of Classes-Small and Large, Graduate and Undergraduate, Lecture and Lab. J. Coll. Sci. Teach., 40, 14−18.

Skinner, S. (2009). On Clickers, Questions, and Learning. J. Coll. Sci. Teach., 38, 20−23.

Smith, M. K. et al. (2009). Why peer instruction improves student performance on in-class concepts questions. Science, 323, 122-124. DOI: 10.1126/science.1165919

Valero García M., Navarro Guerrero, J.J. (2008). Diez metáforas para entender (y explicar) el nuevo modelo docente para el EEES. @tic Revista de Innovación Educativa, 1, 3-8.

Villa, M. (2004). Educadores orientados al aprendizaje. En: Michavila, F. y Martínez, J. (eds). La profesión de profesor de universidad. Madrid: Cátedra UNESCO de Gestión Política, pp. 53-60.

Zabalza, M.A. (2010). Ser profesor universitario hoy. La cuestión universitaria, 5, 69-81.

Zimmerman, A. R., Smith, M. C. (2006). Engaging Today's Students in Earth Science. Transactions American Geophysical Union, 87, 339−344. DOI: 10.1029/2006EO340003


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Revista Internacional de Aprendizaje en Ciencia, Matemáticas y Tecnología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.