Acceso abierto Acceso abierto  Acceso restringido Acceso mediante suscripción

Aproximación a la estructura conceptual de la competencia digital en estudiantes de los grados de Magisterio / Approach to the conceptual structure of digital competence in students of the teaching degrees

Mª Teresa Ocaña Moral, Miguel Pérez Ferra, Javier Rodríguez Moreno

Resumen


ABSTRACT

The European Higher Education Area (EHEA) has assumed at all levels the shifts of the information society (Castells, 2002) and a new paradigm based on skills training for a knowledge society, capable of educating equitably in diversity (Gisbert, 1998) and to train increasingly autonomous citizens for collaborative lifelong learning. Therefore, this work is an epistemological approach to define the structure, performance criteria and purposes that students of the Teaching Degrees of Teaching need in relation to the digital competence

RESUMEN

El Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) ha asumido en todos sus niveles los virajes de la sociedad informacional (Castells, 2002) y un nuevo paradigma basado en la formación por competencias para una sociedad del conocimiento, capaz de educar equitativamente en la diversidad (Gisbert, 1998) y formar ciudadanos cada vez más autónomos para el aprendizaje permanente en colaboración. Por ello, el presente trabajo es un acercamiento epistemológico para definir la estructura, los criterios de desempeño y las finalidades que necesitan los estudiantes de los Grados de Magisterio en relación a la competencia digital.


Texto completo:

PDF

Referencias


Area, M. y Adell, J. (2009). eLearning: Enseñar y aprender en espacios virtuales. En J. De Pablos (Coord): Tecnología Educativa. La formación del profesorado en la era de Internet (pp. 391-424). Málaga: Algibe. Recuperado de http://andremalraux.edu.pe/wpblog/wp-content/uploads/2016/10/eLearning.pdf

Bartolomé-Pina, A. (2004). Blended Learning. Conceptos Básicos. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 23, 7-20. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/article/viewFile/61237/37251

Britain, S. & Liber, O. (2004). A Framework for the Pedagogical Evaluation of eLearning Environment. JISC-commissioned report. Recuperado de http://www.cetis.ac.uk/ members/pedagogy/ files/ 4thMeet_ framework/VLEfullReport.

Brodsky, M. W. (2003). Four Blended Learning Blunders and How to Avoid Them. Learning Circuits. Recuperado de http://www.astd.org/ASTD/Publications/LearningCircuits/2003/nov2003/elearn.html

Carrera, F. X., y Coiduras, J. L. (2012). Identificación de la competencia digital del profesor universitario: un estudio exploratorio en el ámbito de las ciencias sociales. REDU – Revista de Docencia Universitaria, 10(2), 273-298. Recuperado de http://redabertar.usc.es/redu

Castells, M. (2002). Tecnologías de la información y la comunicación y desarrollo global. Revista de economía mundial, 7, 91-107. Recuperado de http://rabida.uhu.es/dspace/ bitstream/handle/10272/ 422/ b1215570.pdf?sequence=1

Centeno, G. y Cubo, S. (2013). Evaluación de la competencia digital y las actitudes hacia las TIC del alumnado universitario. Revista de Investigación Educativa, 31(2), 517-536. Recuperado de http://revistas.um.es/ rie/article/view/169271

Clemente-Ricofe, J. S. y Escribá-Pérez, C. (2013). Análisis de la percepción de las competencias genéricas adquiridas en la universidad. Revista de Educación, 362, 535-561. Recuperado de https://riunet,upv.es/handle/ 10251/45684

Conferencia de Lisboa (2000). Consejo Europeo de Lisboa, 23 y 24 de marzo. Recuperado de http://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_es.htm

Declaración de Bolonia (1999): Declaración conjunta de los ministros europeos de enseñanza Bolonia de 19 de junio. Recuperado de http://www.unex.es/unex/oficinas/oce/archivos/ficheros/docume ntos/ministros/ bolonia99. pdf [28/03/2010]

Conferencia de Bucarest (2012). Declaración: Aprovechar al máximo nuestro potencial: consolidar el nivel europeo de de Educación Superior. Recuperado de file:///C:/Users/Miguel/Downloads/14. Bucharest_ Communique_ 2012.pdf

De Juanas, A. (2011). Aproximaciones teóricas sobre las competencias del profesorado de educación superior. Tendencias Pedagógicas, 18, 233-250. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3780647.pdf

De Miguel, M. (Coord.) (2006). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias, orientaciones para el profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: Alianza Editorial.

De Moya, M. V., Hernández, J. A., Hernández, J. R. y Cózar, R. (2009). Un estilo de aprendizaje, una actividad. Diseño de un plan de trabajo para cada estilo. Revista de Estilos de Aprendizaje, 4(4), 140-152. Recuperado de www.uned.es/revistaestilosdeaprendizaje/numero_4/Artigos/lsr_4_articulo_10.pdf

De Moya, M. V., Hernández, J. R., Hernández, J. A. y Cózar, R. (2011). Análisis de los estilos de aprendizaje y las TIC en la formación personal del alumnado universitario a través del cuestionario REATIC. Revista de Investigación Educativa, 29(1), 137-156. Recuperado de http://revistas.um.es/rie/ article/view/110481

Díaz-Barriga, A. (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles Educativos, XXVIII, 7-36. Recuperado de www.redalyc.org/articulo.oa? id=13211102

Echeverría, B. (2005). Competencia de acción de los profesionales de la orientación. Madrid: Esis Editorial.

Fernández-Mellizo, M. y Manzano, D. (2018). Análisis de las diferencias en la competencia digital de los alumnos españoles. Papers, 103(2), 175-198. Recuperado de http://papers.uab.cat/article/ view/v103-n2-fernandez-manzano

Fombona, J. y Pascual-Sevillano, M. A. (2015). Dispositivos móviles avanzados, gestores de una nueva era del conocimiento. En E. Aladro-Vico y G. Padilla-Castillo (Coordas.). Aplicaciones actuals de la comunicación e integración digitales (pp.205-222). Madrid: Asociación Cultural y Científica Iberoamericana.

Garrison, D. R. & Anderson, T. (2005). El e-learning en el siglo XXI. Investigación y práctica. Barcelona: Octaedro.

Gewerc, A., Montero, L., Pernas, E. y Alonso, A. (2011). Competencia digital y planes de estudio universitarios. En busca del eslabón perdido. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 8(2), 181-196. Recuperado de http://rusc.uoc.edu/rusc/es/index.php/rusc/article/view/v8n2-gewerc-montero-pernas-alonso.html

Gisbert, M. (1998). Evaluación del proceso de formación del profesorado en nuevas tenologías. Universitas tarraconensis. Revista de ciències de l'educació, 1, pp. 39-48. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=77588

Gisbert, M.; Espuny Vidal C. y González, J. (2011). INCOTIC. Una herramienta para la @utoevaluación diagnóstica de la competencia digital en la universidad. Profesorado: revista de currículum y formación de profesorado, 15(1), 76-89. Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev151ART5.pdf

Gutiérrez-Martín, A. (2003). Multimedia Authoring as a fundamental principle of literacy and teacher training in the Information Age. En B. Duncan y K. Tyner (Eds.): Visions/Revisions. Moving Forward with Media Education (pp. 1-11). Madison, WI (USA): National Telemedia Council NTC

Gutiérrez Castillo, J.J. y Cabero Almenara, J. A (2016). Estudio de Caso sobre la autopercepción de la competencia digital del estudiante universitario de las titulaciones de grado de Educación infantil y Primaria. Profesorado, 20(2), 180-199. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/ profesorado/article/view/52098

Herrera, S. y Fennena, M. (2011). Tecnologías Móviles Aplicadas a la Educación Superior. CACIC 2011 - XVII Congreso Argentino de Ciencias de la Computación, octubre 2011. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/18718/Documento_completo.pdf?sequence=1

Jenkins, M., Browne, T. & Walker, R. (2005). "VLE Surveys. A longitudinal perspective between March 2001, March 2003 and March, 2005 for higher education in the United Kingdom”. Recuperado de http://www.ucisa.ac.uk/groups/tlig/ vle/vle_ survey_2005.pdf.

Liesa, M., Vázquez-Toledo, S. y Lloret-Gazo, J. (2016). Identificación de las fortalezas y debilidades de la competencia digital en el uso de aplicaciones de internet del alumno de primer curso del Grado de Magisterio. Revista Complutense de Educación, 27(2), 845-862. Recuperado de http://revistas.ucm.es/ index.php/ RCED/article/view/48409

López Alonso, C., Fernández-Pampillón, A y De Miguel, E. (2008). Propuesta de integración de LAMS en el marco conceptual del espacio de aprendizaje socio-constructivista E-Ling. En 2008 European LAMS Conference.

Majó, J. y Marqués, P. (2002). La revolución educativa en la era internet. Barcelona: CissPraxis.

Ministerio de Educación y Ciencia. Real Decreto 1513/2006, de 7 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas de la Educación primaria. BOE núm. 293 de 8 de diciembre de 2006.

Ministerio de Educación y Ciencia. Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria. BOE núm. 52 de 1 de marzo de 2014.

Ministerio de Educación y Ciencia. Orden ECD/65/2015, de 21 de enero, por la que se describen las relaciones entre las competencias, los contenidos y los criterios de evaluación de la Educación Primaria, la Educación Secundaria Obligatoria y el Bachillerato. BOE núm. 25 de 29 de enero de 2015.

Monereo i Font, C. (2007). Hacia un nuevo paradigma del aprendizaje estratégico: el papel de la mediación social, el yo, y las emociones. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 5(13), 497-534. Recuperado de www.redalyc.org/pdf/2931/293121946003.pdf

Moreno, G. C. y Delgado, S. C. (2013). Evaluación de la competencia digital y las actitudes hacia las TIC del alumnado universitario. Revista de Investigación Educativa, 31(2), 517-536. Recuperado de http://revistas.um.es/rie/article/view/169271

Newman, D. Griffin, P. & Cole. M (1996). Zona de construcción del conocimiento. Madrid: Morata.

Pérez Ferra, M. y Quijano López, R. (2011). Capacidades docentes del profesor universitario para la gestión del currículum. En A. Pantoja, M. Zwierewicz y R. Moraes (Coord.): Diversidad y adversidad en educación (73-98). Jaén: Joxman: Editores.

Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon, 9(5), pp. 1-6. https://doi.org/ 10.1108/10748120110424816

Quijano-López, R.; Ocaña-Moral, M.T.; Toribio-Aranda, M.M. (2013). Grado de adquisición de componentes específicos de la competencia científica en alumnos del Grado de Maestro. Profesorado, 17(3), 201-220. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/30064

Rué, J. (2009). Formar en competencias en la universidad: entre la relevancia y la banalidad. Red U. Revista de Docencia Universitaria, 1, 1-19. Recuperado de http://revistas.um.es/redu/article/view/10631/ 10221

Salinas, J. (1999). ¿Qué se entiende por una institución de educación superior flexible?. Comunicación presentada en el Congreso Edutec 99. NNTT en la formación flexible y a distancia. Recuperado de http://tecnologiaedu.us.es/bibliovir/ pdf/ gte35.pdf

Urrutia, G. y Bonfill, X. (2010). Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507-511. Recuperado de http://www.laalamedilla.org/Investigacion/Recursos/ PRISMA%20Spanish%20Sept%202010.pdf

Zabalza, M. A. (2005). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2019 Revista Internacional de Educación y Aprendizaje

URL: http://journals.epistemopolis.org/index.php/educacion/