El consentimiento esclarecido: aportes del campo “Psi” a la clínica actual / The elucidated Consent: Contributions from the “Psy” Domain to the Current Clinical Practice

  • María Lucrecia Rovaletti Universidad de Buenos Aires – Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (UBA-CONICET)

Resumen

ABSTRACT

This work tries to show how autonomy principle can turn ethos of health agent and, with it, of contemporary practices. This principle leave aside paternalistic moral. In that, “professional criterion” decides information to know and it leads to autonomous moral of reasonable person where individuals play an active role in made of social order. However, “autonomy” should be understood in a broader sense than a Kantian one. It shouldn´t be already focused on “autonomous person”, this level deeper and last, but on more peripheral level of “choices” and “autonomous actions”, considering subject competence according to minimum, medium and maximum levels (Drane). If paternalistic model is based on “deterministic and causal logic”, autonomy model is attached to the “probabilistic and statistical logic”. With that, it´s proposed now a “rational decision theory” that learns us how decide in “uncertainty” situations, but without arriving at certainty. Rational decision is the most probable one and nobody can ask more. In that way, the matter of informed consent is opened to new perspectives, which have to make a change not only in logic of health team, but also in logic of patients and of social groups. Lastly, psychodynamic psychology has helped to humanize dyadic relationships where the unconscious plays an important role such as those linking patient to therapist, client to professional and subject to researcher. Thus, the application to them of psychoanalytic mechanisms such as transference and countertransference can illuminate their nature and help to resolve any negative transference that may be obstructing their dialogical space.

RESUMEN

Se intenta mostrar cómo el principio de autonomía puede transformar el ethos de los agentes de salud y con ello las prácticas contemporáneas. Este principio deja de lado una moral paternalista donde el “criterio profesional” decide la información a conocer y da paso a una moral autónoma de la persona razonable donde los individuos juegan un rol activo en la puesta del orden social. Pero la “autonomía”, debe entenderse en un sentido más amplio que el kantiano y no centrado ya en la “persona autónoma”, ese nivel más profundo y último, sino en el más periférico de las “elecciones” o “acciones autónomas”, considerando la competencia del sujeto de acuerdo a sus niveles mínimo, mediano y máximo (Drane). Si el modelo paternalista se basa en un “lógica determinista y causalista”, el modelo de la autonomía se adscribe a una “lógica de la probabilidad y estadística”. Con ello se postula ahora una “teoría de la decisión racional”, que nos enseña a cómo decidir en situaciones de “incertidumbre”, aunque sin llegar a la certeza. La decisión racional es la más probable y nadie puede exigir más. De este modo, la cuestión del consentimiento infor-mado se abre a nuevas perspectivas, que deberá producir un cambio no sólo en la lógica de los equipos de salud, sino también en la de los mismos pacientes y en los conjuntos sociales. Finalmente, los aportes del campo «Psi» han contri-buido a humanizar la relación terapeuta-paciente, profesional–usuario, investigador-investigado, en la medida que se plantea en ella también la dimensión inconsciente. Precisamente la noción de transferencia y contra-transferencia postulada por el psicoanálisis, posibilita evaluar la incidencia de estos vínculos y permiten disolver las transferencias negativas que pueden obstaculizar este espacio dialógico.

Biografía del autor/a

María Lucrecia Rovaletti, Universidad de Buenos Aires – Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (UBA-CONICET)
Profesora Emérita de la Universidad de Buenos Aires e Investigador Principal del Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas. Investigador-Docente categoría “I”. Doctora en Filosofía (1977). Docente Autorizada en Medicina (2001-2002, áreas Antropología Médica, Bioética y Salud Mental). Licenciada en Psicología (1981). Ha dictado como Catedrática “Psicología Fenomenológica”, “Antropología Médica”, “Bioética” y “Psicología, Ética y Derechos Humanos”. Curso de postgrado en el país y en el extranjero. Especialidades: Bioética y Psicoética, Humanidades Médicas. Filosofía de la Medicina, Psico(patolo)gía Fenomenológica.

Citas

Appelbaum P.S. (1988). “The right to refuse treatment with antipsychotic medications: retrospect and prospect”. American Journal of Psychiatry, 145(4), 413-419.

Appelbaum, P. S, Lidz, Ch. B. & Meisel, A. (1987). Informend consent. Legal theory and Clinical Practice. New York: Oxford University Press.

Baca, E, y Lázaro, J. (ed.) (2003). Hechos y valores en psiquiatría. Madrid: Triacastella.

Bloch, S., Chodoff, P. y Green, S. (eds). (2001) La ética en psiquiatría. Madrid: Triacastela. Se tienen en cuenta: Musto, D. “Perspectiva histórica” (pp. 19-34); Beauchamp, T. “Los fundamentos filosóficos de la ética en psiquiatría” (pp. 35-56).

Couceiro, A. (ed.) (1999). Bioética para clínicos. Madrid: Triascatella. Se tiene en cuenta el Cap. II: “La relación clínica y el consentimiento informado” que comprende: Gracia, D. “La práctica de la medicina” (pp. 95-108); Emanuel, E. y Emanuel, L.: “Cuatro modelos de la relación médico paciente” (pp. 109-126); Soriguer Escofet, F. J-C. “Cuando el médico decide por el paciente” (pp. 127-132); Lorda, P.S. “El consentimiento informado y la participación del enfermo en las relaciones sanitarias” (pp. 133-144); Broggi, M. A. “Algunas proposiciones sobre el proceso de la información clínica y el consentimiento informado (pp. 145-150); Lidz, Ch. W., Appelbaum P.S., y Meisel, A. “Dos modelos para la aplicación del consentimiento informado” (pp. 151-162); Drane, J. “Las múltiples caras de la competencia” (pp. 163-176).

Fadden, R. R & Beauchamp. T. L. (1986). A History and Theory of Informed Consent. New York: Oxford University Press.

Ferrer, J. J. y Álvarez, J.C. (2003). Para fundamentar la bioética. Teorías y paradigmas teóricos en la bioética contemporánea Madrid: Publicaciones de la Universidad de Comillas.

França- Tarragó, O.: Manual de Psicoética. Ética para Psicólogos y Psiquiatras (2012). Bilbao: Desclée De Brouwer.

Gracia Guillén, D. (1986). “Los derechos de los enfermos”, en Javier Gafo (ed.): Dilemas éticos de la Medicina Actual. Madrid: Publicaciones de la Universidad de Comillas; (1991) Fundamentos de Bioética , Madrid: Eudema; (1991) Procedimientos de Ética Clínica. Madrid: Eudema Universidad.

Helmchen,-H. (1990). “The unsolved problem of informed consent in dementia research”, Psychiatria-Fennica (21), 163-173

Hottois, G. et al. (eds.) (2001). Nouvelle enciclopédie de la Bioétique; Médicine, Environnenment, Biotechnologie. Bruxelles: De Boeck Université.

Irwin, M., Lovitz A., Marder S.R., Mintz, J., Winslade, W.J., Van Putten, T., Mills, M. J. (1985). “Psychotic Patient’s Understanding of Informent Consent”. American Journal of Psychiatry, 142(11), 1351-1354.

Katz, Jay (1980). “Disclousure and Consent in Psychiatric Practice: Mission Imposible?” En Ch. K. Hofling (ed.). Law and Ethics in the Practice of Psychatry (pp. 91-115). New York: Bruner/Mazel.

Kjellin, L.; Westrin, Cl. G.; Eriksson, K.; Axelsson-Ostman, M.; et al (1993). “Coercion in psychiatric care: Problems of medical ethics in a comprehensive empirical study. Special Issue: Coercion in mental health care”. Behavioral-Sciences-and-the-Law 11(3), 323-334

Kress, J.J. (1994). “Quelle est la place du consentement éclairé du patient dans le traitement neuroleptique”. En Conference et Consensus : Textes des Experts, Strategies thérapeutiques à long terme dans les psychoses schizophréniques (pp. 201-208). Paris: Ed. Frison-Roche.

Lachaux, B.; Morasz, L.; Grison-Curinier, J.; Pasi-Delay, P. y Bourdery, D. (1988). “Pour un abord clinique du consentement; ou au-delà du “Miroir brissé d’Esculape””, L’Information Psychiatrique, 74(8), 815-826.

Locke, J. (1969). Ensayos sobre el gobierno civil . Madrid, Aguilar.

Martínez, M. del C. (2002). “Ética y Psiquiatría”, en Ferrer, J. J. y Martínez J. L. (eds.), Bioética: un diálogo plural; Homenaje a Javier Gafo Fernández (pp. 453-463). Madrid: Publicaciones de la Universidad de Comillas.

Pernick, M.S. (1982). “The Patient’s Role in Medical Decision Makin: A Social History of Informed Consent in Medical Therapy”, Problems Comission for Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research, Making Health Care Decisions: the Ethical and Legal Implications of Informed Consent in the Patient Practitioner Relationship (pp. 1-35), vol. 3, Washington, U.S.: Government Printing Office; (1986). History and Theory of Informed Consent, New York: Oxford University Press.

Rosenbaum, Max (1985). Ética y valores en Psicoterapia. México: FCE.

Rovaletti, M. L. (2007). “¿Es posible pensar una Psico-ética?”. Vertex, XVIII (75), 370-375.

Rovaletti, M.L (ed.) (1995). Ética y psicoterapia. Bs. As.: Biblos.

Simon-Lorda,-David; Simon-Lorda,-P.; Rodríguez-Lopez,-A.; Concheiro-Carro,-L. (1992). “El consentimiento informado en psiquiatría: un formulario escrito de consentimiento para terapia electroconvulsiva (TEC) o electroshock”, Anales-de-Psiquiatría 8(7), 245-252.

Stuart Mill, J. (1985) Sobre la libertad . Barcelona: Orbis.

Thomasma, D.C. (1993). “Reflections on the offspring's ethical role in decisions for incompetent patients: A response to Sonnenblick, Friedlander, and Steinberg”, Journal-of-the-American-Geriatrics-Society 41(6), 684-686.

Walter, M. (1998). “Evaluation du processus de consentement chez le patient schizophrène: aspects théoriques et methodologiques, L’Evolution Psychiatrique 63(8), 451-470.

Publicado
2014-03-05
Cómo citar
Rovaletti, M. L. (2014). El consentimiento esclarecido: aportes del campo “Psi” a la clínica actual / The elucidated Consent: Contributions from the “Psy” Domain to the Current Clinical Practice. Revista Internacional De Humanidades Médicas, 3(1). Recuperado a partir de https://journals.epistemopolis.org/hmedicas/article/view/1166
Sección
Artículos