El binomio discapacidad-enfermedad: un análisis crítico / The Disability-Disease Pairing: A Critical Analysis

  • Francisco Guzmán Castillo Universidad Carlos III de Madrid

Resumen

ABSTRACT

Disease and disability are two concepts closely linked for a long time, so that the second seems to be merely a consequence of the first. Even today both realities are treated as if they were the same thing in many public contexts and legal documents. However, this link between disease and disability is not as unavoidable as is often implied. According to the approach outlined in this paper it comes to different realities that are interpreted as part of the same thing under the code of the medical gaze. This paper presents and critically analyzes the archaeological origin of the interpretation of the person with disabilities and chronically ill in the discourse called «medical rehabilitation». Under this paradigm is imposed on the person with disabilities the social mandate to rehabilitate and/or cure to, so, be reintegrated and contribute to society. Otherwise, will be doomed to exclusion.

RESUMEN

Enfermedad y discapacidad son dos conceptos estrechamente vinculados entre sí desde hace mucho tiempo, de manera que la segunda no parece más que una consecuencia de la primera. Aún hoy se tratan ambas realidades como si fueran la misma cosa en multitud de contextos públicos y documentos jurídicos. Sin embargo, este vínculo entre enfermedad y discapacidad no es tan ineludible como a menudo se da a entender. Según el planteamiento expuesto en este trabajo, se trata de realidades distintas que son interpretadas como parte de una misma cosa bajo el código de la mirada médica. Este trabajo presenta y analiza de forma crítica el origen arqueológico de la interpretación de la persona con discapacidad como un enfermo crónico dentro del discurso que se denomina «médico-rehabilitador». Bajo este paradigma se impone a la persona con discapacidad el mandato social de que se rehabilite y/o se cure para, de esta manera, poder reinsertarse y aportar a la sociedad. De lo contrario, quedará condenado a la exclusión.

Biografía del autor/a

Francisco Guzmán Castillo, Universidad Carlos III de Madrid
Candidato a doctor por el Departamento de Filosofía, Lenguaje y Literatura de la Universidad Carlos III de Madrid. Becario contratado JAE-Predoc en el Instituto de Filosofía (Departamento de Ciencia, Tecnología y Sociedad) del CSIC. Obtuvo la licenciatura en Ciencias Físicas (Universidad Complutense de Madrid, 2003); y en Humanidades (Universidad Carlos III, 2006); Máster Oficial en Humanidades y Diploma de Estudios Avanzados (Universidad Carlos III, 2008). Sus intereses investigadores se centran en: estudios sobre ciencia, tecnología y sociedad; movimiento de vida independiente; derechos civiles de las personas con discapacidad; el concepto de discapacidad en el enfoque de Amartya Sen; análisis filosófico de las ideas de agencia y funcionalidad bajo una consideración de la persona basada en la diversidad.

Citas

Aguado, A., (1995): Historia de las deficiencias , Escuela Libre Editorial, Colección Tesis y Praxis, Madrid.

Águila, L. M., (2007): El concepto de discapacidad y su importancia filosófica. Investigación sobre un aspecto fundamental de la condición humana , Pontificia Universidad Católica del Perú. En web: http://tesis.pucp.edu.pe/tesis/ver/970.

Campos, R., Martínez, J. y Huertas, R. (2000): Los ilegales de la naturaleza. Medicina y degeneracionismo en la España de la Restauración (1876-1923) , Madrid, CSIC.

Canguilhem, G. (1970): Lo normal y lo patológico , S. XXI Argentina Editores, Buenos Aires.

Foucault, M. (1996): Vigilar y castigar: El nacimiento de la prisión , Siglo XXI de España Editores.

— (2007): El Nacimiento de la clínica: Una arqueología de la mirada médica , Siglo XXI de España Editores.

Finkelstein, V. (1980): Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion , New York, World Rehabilitation Fund.

Garland, R. (1995): The eye of the beholder Deformity & Disability in the Graeco-Roman world, Duckworth, London.

González, A. (1998): Los sistemas de clasificación de los seres vivos , Madrid, Ed. Akal.

Guzmán, F., Moscoso, M. y Toboso, M. (2010): «Por qué la Ley de Dependencia no constituye un instrumento para la promoción de la autonomía personal», Zerbitzuan, 48: 43-56.

Heidegger, M. (2003): Ser y Tiempo , Madrid, Ed. Trotta.

Hunt, Paul (1966): Stigma: The Experience of Disability , London (UK), Geoffrey Chapman.

López Calera, N. (1994): «La vida y la muerte ante la ética y el derecho, paternalismo médico y desarrollo científico», DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho , 15, Volumen II.

Oliver, Michael (1990): The Politics of Disablement , London, The Macmillan Press Ltd.

OMS-CIDDM (1997): Clasificación Internacional de Deficiencias Discapacidades y Minusvalías, Instituto de Migraciones y Servicios Sociales, IMSERSO, Madrid.

OMS-CIF (2001): Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud, IMSERSO, Madrid.

Palacios, A. y Romañach, J. (2007): El modelo de diversidad , Ediciones Diversitas.

Paré, A. (1993): Monstruos y prodigios , Ediciones Siruela, S.A.

Pimentel, J. (2003): Testigos del mundo. Ciencia, literatura y viajes en la Ilustración, Madrid, Ed. Marcial Pons.

Rodríguez-Picavea, A. (2007): «Reflexiones en torno a la figura del asistente personal para la vida independiente y la promoción de la autonomía de las personas con diversidad funcional (discapacidad)», Zerbitzuan, 41: 115-127. Disponible en web: http://www.siis.net/documentos/zerbitzuan/zerbitzuan41.pdf.

Romañach, J. (2008): Bioética al otro lado del espejo: la visión de las personas con diversidad funcional y el respeto a los derechos humanos. En web: http://www.diversocracia.org/docs/Bioetica_al_otro_lado_del_espejo.pdf.

— y Arnau, M. S. (2004): «Omisiones bioéticas sobre discapacidad», Cuenta y Razón del Pensamiento Actual, 134: 65-72.

— y Lobato, M. (2005): «Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano». Disponible en web: http://www.minusval2000.com/relaciones/vidaIndependiente/diversidad_funcional.html.

Sampedro, R. (2004): Cartas desde el infierno, Editorial Planeta.

Stiker, H. J. (1999): A History of Disability, English translation by William Sayer, The University of Michigan Press.

Toboso, M. y Arnau, M. (2008): «La discapacidad dentro del enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen», Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 20: 64-94.

Vasey, S. (2004): Guía para Autogestionar la Asistencia Personal, Barcelona, Institut Guttman.

Publicado
2012-03-05
Cómo citar
Guzmán Castillo, F. (2012). El binomio discapacidad-enfermedad: un análisis crítico / The Disability-Disease Pairing: A Critical Analysis. Revista Internacional De Humanidades Médicas, 1(1). Recuperado a partir de https://journals.epistemopolis.org/hmedicas/article/view/1284
Sección
Artículos