El concepto de enfermedad y sus repercusiones en la investigación epidemiológica / The Concept of Disease and its Impact on the Epidemiological Research

  • Rebeca Treviño-Montemayor Universidad Juárez del Estado de Durango
  • Laura Ernestina Barragán Ledesma Universidad Juárez del Estado de Durango
  • José Alejandro Ríos Valles Universidad Juárez del Estado de Durango

Resumen

ABSTRACT

Since critic Epistemology, the issue of the scientific concepts and their definitions and how they implicated a specific form of in the development of scientific research, as well as the daily practice of the experts, inaugurates a series of important questions, this is particularly rich in the field of health. A careful review of the concept of disease began to question the sense of seeing disease exclusively from the objectivity which it is required in the scientific work. In this paper we review the concepts of disease from the link with normality and abnormality, central point on the medical science research and epidemiology, in both the latter is constructed around the conceptualizations of scientific medicine. The scientific perspective assumes the disease as a separate entity from the analysis of social order and even individual, which opens up a series of debates both epistemological and methodological. From an example of an epidemiological study conducted at the end of the nineteenth century in Mexico is intended to review and reflect on the contributions of philosophy of two important figures in the philosophy and the epistemological debate of social medicine: Georges Calguinhem and Michel Foucault. It is a reflection in order to open questions for discussion on the importance of philosophy in health research.

RESUMEN

A partir la epistemología crítica francesa, la cuestión de los conceptos científicos y sus definiciones y cómo estos implicaron una forma específica del desarrollo de la investigación científica, así como la práctica diaria de los expertos, inaugura una serie de cuestionamientos importantes, esto es particularmente rico en el campo de la salud. Una revisión cuidadosa sobre el concepto de enfermedad significará empezar a cuestionar el sentido que implica verla exclusivamente desde la objetividad que exige el trabajo científico. En el presente trabajo se revisan los conceptos de enfermedad a partir de la vinculación con normalidad y anormalidad, puntos centrales sobre los que trabaja la ciencia médica y la epidemiologia, en tanto esta última se construye alrededor de las conceptualizaciones de la medicina científica. La perspectiva científica asume la enfermedad como una entidad separada del análisis de orden social e incluso individual, lo que abre una serie de debates epistemológicos tanto como metodológicos. A partir de un ejemplo de un estudio epidemiológico llevado a cabo a finales del siglo XIX en México se pretende revisar y reflexionar sobre las contribuciones de dos figuras importantes para la filosofía y el debate epistemológico de la medicina social: Georges Calguinhem y Michel Foucault. Se trata de una reflexión con el fin de abrir preguntas para la discusión sobre la importancia de la filosofía en la investigación en salud.

Biografía del autor/a

Rebeca Treviño-Montemayor, Universidad Juárez del Estado de Durango
Doctora en Ciencias Médicas, maestra en filosofía. Docente investigadora. Facultad de Psicología y Terapia de la Comunicación Humana, Universidad Juárez de Durango. México.
Laura Ernestina Barragán Ledesma, Universidad Juárez del Estado de Durango
Doctora en Salud Pública. Docente investigadora de la Facultad de Medicina y Nutrición. Universidad Juárez del Estado de Durango.
José Alejandro Ríos Valles, Universidad Juárez del Estado de Durango
Médico y Doctor en Educación. Docente investigador de las Facultades de Psicología y Terapia de la Comunicación Humana y de Medicina y Nutrición de la Universidad Juárez del Estado de Durango.

Citas

Almeida Filho, N. (2000). La ciencia tímida. Ensayos de deconstrucción de la Epidemiología. Buenos Aires: Lugar Editorial.

— (2007). Para una epidemiología con (más) números: cómo superar la falsa oposición cuantitativo cualitativo Salud colectiva. Lanús, 3 (3). Disponible en: <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-82652007000300001&lng=es&nrm=iso>. accedido en 03 de marzo de 2014.

Consejo Superior de Archivo Histórico de la Secretaría de Salud (1896). Boletín del Consejo Superior de Salubridad, tomo II, número 4, 31 de Octubre de 1896.

Bacarlett, M.L. y Juventino R. (2007). Descartes desde Canguilhem: el mecanicismo y el concepto de reflejo. Ciencia Ergo Sum, 14 (2), pp.161-164.

Bacarlett, M.L., Juventino R. y Lechuga de la Cruz, (2009). Calguinhhem y Foucault, de la normatividad a la normalización. Ludus Vitalis, XVII (31), pp. 65-85.

Canguilhem, G. (1976). El conocimiento de la vida. Barcelona: Anagrama.

— (2004). Escritos sobre la medicina. Buenos Aires: Amorrortu.

— (2009). Lo normal y lo patológico. Siglo XXI: México.

Foucault, M. (1977). Historia de la medicalización. Educación médica y salud, 11 (1).

— (1983) El nacimiento de la clínica. Arqueología de la mirada médica. México: Siglo XXI.

— (2002). Historia de la sexualidad. 1 la voluntad del saber. México: Siglo XXI.

— (2006). Seguridad, territorio y población. México: FCE.

— (2007. La vida: la experiencia y la ciencia. Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida. Buenos Aires: Paidós.

Holland, W., Olsen, J. et al. (eds.). (2007). The development of modern epidemiology. Oxford: Oxford University Press.

Macherey, P. (1999): “Sobre una historia natural de las normas”, en Michel Foucault,Filósofo, Barcelona, Gedisa.

Parsons, T. (1999). El sistema social. Madrid: Alianza.

Susser, M. (1973). Judgment and causal inference. Criteria in epidemiologic studies. American Journal of Epidemiology, 105, pp. 1-15.

Weed, D. L. (1986). On the logic of causal inference. Am J Epidemiol, 123, pp. 965-979.

Taubes, G., Mann Ch. (1995). Epidemiology faces its limits. Science, 269, p. 164.

Publicado
2015-03-05
Cómo citar
Treviño-Montemayor, R., Barragán Ledesma, L. E., & Ríos Valles, J. A. (2015). El concepto de enfermedad y sus repercusiones en la investigación epidemiológica / The Concept of Disease and its Impact on the Epidemiological Research. Revista Internacional De Humanidades Médicas, 4(2). Recuperado a partir de https://journals.epistemopolis.org/hmedicas/article/view/850
Sección
Artículos